Régulièrement, la CLCV souligne dans ses communiqués qu’en dépit des objectifs de la Loi de modernisation de l’économie de 2008, la grande distribution reste un secteur toujours aussi peu concurrentiel.
C’est aussi ce que constate l’Autorité de la Concurrence dans son enquête rendue publique le 7 décembre 2010. « Les six principaux groupes présents en France (Carrefour, Leclerc, Intermarché, Auchan, Casino et Système U) sont rarement tous présents sur chacune des zones de chalandise et si le consommateur dispose d'un choix important en terme de nombre de magasins pour faire ses courses, cette diversité ne reflète pas forcément le degré de concurrence réel qui existe dans sa zone de chalandise ». En clair, en moyenne, un consommateur aurait le choix, pour faire ses courses, entre 3 et 4 enseignes. Pire encore en ce qui concerne le commerce de proximité qui serait, d’après l’Autorité, détenu majoritairement par les groupes Casino et Carrefour, avec des positions dominantes très fortes de ces deux poids lourds à Paris. Difficile donc de parler de concurrence dans ces conditions !
Évidemment, une telle situation est contraire aux intérêts des consommateurs ! En effet, localement, l’intensité de la concurrence a une influence directe sur les prix pratiqués. Avec des écarts qui pourraient atteindre jusqu’à 10 % entre une zone concentrée et une zone plus concurrentielle.
Et dans votre région, cela se passe comment ? Avez-vous l’impression de pouvoir faire jouer la concurrence entre les grandes surfaces afin de trouver les produits ayant le meilleur rapport qualité/prix ?
